Bien que la Pascaline (Blaise Pascal, 1645) ne soit pas la toute première machine à calculer (machine de Schickard, 1623) elle reste la plus connue du fait de sa fiabilité et de sa fabrication en (petite) série.
Il eût été surprenant qu'elle ne soit pas reproduite en Meccano. Max Ferranti (CAM 1251) en a réalisé un modèle particulièrement réussi (il en a été question sur ce forum).
S'inspirant des travaux de Blaise Pascal et de Joseph-Marie Jacquard (le métier à tisser) Charles Babbage (1791-1871) imagine et réalise (partiellement) l'ancêtre mécanique de l'ordinateur. Sa machine est conçue pour utiliser des cartes perforées pour les instructions et les données et intègrera des fonctionnalités de mémorisation.
Tim Robinson a construit un modèle en Meccano de la version initiale de la machine de Babbage.
Pour approfondir le sujet: https://www.meccano.us/
Pascaline et Cie
-
Rouletabille
- Membre Expert
- Messages : 1122
- Enregistré le : 04 août 2020, 18:48
Pascaline et Cie
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
Adrien
- Modérateur
- Messages : 227
- Enregistré le : 06 juin 2021, 20:19
- Localisation : Nantes
Re: Pascaline et Cie
Ces machines sont vraiment fascinantes !
Merci beaucoup pour le lien du site de Tim Robinson, Il y a de quoi lire et apprendre sur l'histoire de ces machines.
Tu as mis la photo de son Difference Engine n°1 mais il a aussi construit le n°2 qui est beaucoup plus gros !
Merci beaucoup pour le lien du site de Tim Robinson, Il y a de quoi lire et apprendre sur l'histoire de ces machines.
Tu as mis la photo de son Difference Engine n°1 mais il a aussi construit le n°2 qui est beaucoup plus gros !
-
Rouletabille
- Membre Expert
- Messages : 1122
- Enregistré le : 04 août 2020, 18:48
Re: Pascaline et Cie
Oui, c'est un constructeur extraordinaire. Le summum est atteint avec son analyseur différentiel.
-
Rouletabille
- Membre Expert
- Messages : 1122
- Enregistré le : 04 août 2020, 18:48
Re: Pascaline et Cie
Pour faire court l'analyseur différentiel permet de résoudre des équations différentielles mécaniquement. Si vous avez suivi le lien ci dessus vers le site de Tim Robinson vous avez pu voir son analyseur différentiel en Meccano. Sur la photo légendée Integrators on y remarque à droite deux dispositifs identiques. Ce sont des amplificateurs de couple dont la présence est necessaire du fait des faibles forces en jeu
au niveau des intégrateurs (à gauche de la photo). Ne pas confondre avec des convertisseurs de couple (engrenage de deux roues dentées de diamètres différents). Dans l'amplificateur de couple les axex d'entrée et de sortie tournent à la même vitesse , ce qui n'est pas le cas dans le convertisseur de couple. Le fonctionnement, très ingénieux, utilise le principe du cabestan. Le schéma ci-dessous et la vidéo permettent de comprendre comment ça marche.
au niveau des intégrateurs (à gauche de la photo). Ne pas confondre avec des convertisseurs de couple (engrenage de deux roues dentées de diamètres différents). Dans l'amplificateur de couple les axex d'entrée et de sortie tournent à la même vitesse , ce qui n'est pas le cas dans le convertisseur de couple. Le fonctionnement, très ingénieux, utilise le principe du cabestan. Le schéma ci-dessous et la vidéo permettent de comprendre comment ça marche.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Modifié en dernier par Adrien le 13 mars 2026, 20:23, modifié 1 fois.
Raison : affichage de la vidéo
Raison : affichage de la vidéo
-
Adrien
- Modérateur
- Messages : 227
- Enregistré le : 06 juin 2021, 20:19
- Localisation : Nantes
Re: Pascaline et Cie
Très intéressant !
Sur le site de Tim Robinson il y a une page dédiée à ces amplificateurs de couple : https://www.meccano.us/differential_ana ... e_amp.html
D'après lui c'est la partie de l'analyseur différentiel la plus complexe à reproduire en Meccano. Il a testé une vingtaine de montages avant d'en trouver un qui soit assez fiable !
Sur le site de Tim Robinson il y a une page dédiée à ces amplificateurs de couple : https://www.meccano.us/differential_ana ... e_amp.html
D'après lui c'est la partie de l'analyseur différentiel la plus complexe à reproduire en Meccano. Il a testé une vingtaine de montages avant d'en trouver un qui soit assez fiable !